恐怖主�之帽子不是偷�的藉口

目前有一�很不好的��，凡是涉及到特定少�民族暴力犯罪的案件，一定就被��恐怖主�活�，�乎�有例外。��是此次�生在昆明的暴力恐怖事件，�是此前�生在新疆的��案件，或者北京的自焚案件，以及劫�案件。

迄今�止，�於所有被宣布�恐怖主���的事件，�未��政府部�有公布�令人信服的案件�破�程，犯案的��，幕後操控恐怖主�活�的罪魁�首所在。作�恐怖��案件，至少��有一�恐怖��在事後宣��某某事件��，是�了�到某某目的。�最�格的罪刑法定原�，要�定一�案件是否�於恐怖��事件，也��有清晰的���，�暴力案件一直追�到案件源�，��定�起��的恐怖��。

然而，很�憾的是，�一切令人信服的��都�有，而所有案件都被��恐怖��事件，�且只有少�案件�算公布了一��任方，��的�定到了某海外��身上。

��草率的定�，既�助於找到矛盾的根源、真正解�社�安定��，也�助於深入挖掘恐怖主�、真正消除恐怖主�的威�。只要�起了恐怖主�的理由，政府就可以�社�治安管理不力、大量�亡事件免�，同�在案件�查上也更加草率。

�想，如果�有恐怖主�的大帽子，���案件本身�看待最近�生的昆明恐怖��事件，本身��有特�特殊的地方，五�持刀歹徒�入人群之中行�，��很罕�，但是暴力程度��有太超�一般治安部�的控制程度。而政府平�在新�媒�上耀武�威的武警巡�、公安�勤，在突�事件上完全�有��出�有的作用。�事後媒�的了解，事件�生後，火�站就近有三�派出所二十多人的警力，也配�有手�等��，但是��多的人手和��，完全�有���有作用，����秩序和治安，保�公�免受�害。��秩序是直到更多的武�力量�到後，方��出有效作用，但是�重後果已��法逆�了。

�疑�何政府�理突�案件如此�力，�不是�政府部�的苛�，而是非常基本的��，�政府的全方位不作�，已��有人抱有太多的期望，但是如今�最基本的治安保障工作也�法提供，��的政府��人有什��的�期。而且，����是五名持刀的歹徒，如果�生�似肯�奈洛比那�真正的有��恐怖��，完全�法想像�今的政府部���做出什��的反�。

面��不���非常�重的一起暴力刑事案件，政府部���有反省自身的治安安保��，甚至��有��的�查就宣布�是恐怖主���，至今公�不了解�起案件究竟��去�如何，究竟犯罪分子和政府部�都分�承�什��的�任，案件就被恐怖主�的大帽子扣下了，�究竟是�真�待案件，�是借恐怖主�的帽子�助自己偷�呢？恐怕是後者。

在各�社�矛盾愈演愈烈的今天，�似�性案件�有可能出�，如果政府一味以恐怖主�活��藉口，我�距�真相和安全只能愈走愈�。